TBMM’de stajyer kız öğrencilere cinsel taciz ve istismarda bulundukları suçlamasıyla yargılanan 4 sanığa 2 yıl 3 ay ile 7 yıl 4 ay arasında değişen sürelerde hapis cezalarının verildiği kararın gerekçesi açıklandı.
TBMM’deki taciz davasında gerekçeli karar açıklandı
TBMM’de staj yapan 18 yaşından küçük öğrencilere yönelik cinsel taciz ve cinsel istismar iddialarıyla açılan davada gerekçeli karar açıklandı. Mahkeme, sanıkların kamu görevinin sağladığı kolaylıktan yararlandığını ve öğrenciler üzerindeki eğitici yükümlülüklerini ceza artırımı gerekçesi olarak değerlendirdi.
Soruşturma, 2024-2025 eğitim öğretim döneminde TBMM’de staj yapan D. isimli öğrencinin, Meclis lokantasında görevli Halil İ.G. hakkında cinsel taciz iddiasıyla 4 Aralık 2024’te Ankara Emniyet Müdürlüğü Çocuk Şube Müdürlüğü’ne başvurmasıyla başladı. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüttüğü soruşturma sonucunda Halil İ.G., Durmuş U., İbrahim B., Ramazan Ç. ve Recep S. hakkında, 18 yaşından küçük dört mağdureye yönelik “Sarkıntılık yapmak suretiyle çocuğun cinsel istismarı” ve “Çocuğa karşı cinsel taciz” suçlarından 16 yıl 6’şar aya kadar hapis istemiyle dava açıldı.
Ankara 57’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2 Temmuz’da görülen duruşmasında Durmuş U.’ya 7 yıl 4 ay 3 gün, Recep S.’ye 6 yıl 3 ay, Halil İ.G.’ye 2 yıl 4 ay 3 gün, İbrahim B.’ye ise 2 yıl 3 ay hapis cezası verildi. Ramazan Ç. ise üzerine atılı suçun unsurları oluşmadığı gerekçesiyle beraat etti.
Mahkeme gerekçeli kararında, cinsel istismar suçunun oluşması için failin cinsel arzularını fiilen tatmin etmesinin gerekmediğini, objektif olarak şehevi nitelik taşıyan davranışların suçun oluşması için yeterli olduğunu vurguladı.