Göçük Davasında Gerilim: “Gerçek Ocak Sahibi Yargılansın” Talebi

Zonguldak’ta 2 işçinin hayatını kaybettiği özel bir maden ocağında meydana gelen göçük olayına ilişkin davanın ilk duruşması gerçekleşti. Mahkeme heyeti, sadece kağıt üstünde sahip olduğunu; ocağın Hüseyin B.’ye ait olduğunu söyleyen tutuklu maden ocağı sahibi Halil Demiröz’ün (53) tahliyesine karar verdi. Duruşma, eksiklerin giderilmesi için 22 Eylül’e ertelendi.

Göçük Davasında Gerilim: “Gerçek Ocak Sahibi Yargılansın” Talebi
GÜNDEM
A+
A-

Göçük Davasında Gerilim: “Gerçek Ocak Sahibi Yargılansın” Talebi

Zonguldak’ta iki işçinin hayatını kaybettiği maden ocağı göçüğüne ilişkin davada dikkat çeken iddialar gündeme geldi. Hayatını kaybeden madencilerin aileleri, resmi kayıtlardaki işletmecinin dışında başka isimlerin ocağı yönettiğini öne sürerek soruşturmanın genişletilmesini istedi.

Mahkemede ifade veren aile yakınları, işçilerin denetimlerden kaçınmak amacıyla erken saatlerde ve izin günlerinde çalıştırıldığını iddia etti. Hayatını kaybeden Ziya Kiret’in oğlu Onur Kiret, babasının kazadan önce erken çalışmaya çağrıldığını belirterek, ocaktaki faaliyetlerin üretim yasağına rağmen sürdürüldüğünü savundu. Kiret, bu iddiaları destekleyen yazışmaların dosyaya sunulacağını söyledi.

Duruşma sırasında müşteki ve sanık avukatları arasında tartışma yaşanırken, bir sanık avukatı salonu terk etti. Öte yandan, tutuklu sanık Halil Demiröz de mahkemede yaptığı savunmada maden ocağının fiili yönetiminin başka kişilerde olduğunu öne sürdü.

Mahkeme heyeti, yeni delillerin toplanması ve iddiaların araştırılması için duruşmayı ileri bir tarihe ertelerken, tutuklu sanığın tahliyesine karar verdi. Dava sürecinin önümüzdeki celselerde yeni tanık ve belgelerle devam etmesi bekleniyor.

Bir Yorum Yazın

Ziyaretçi Yorumları - 0 Yorum

Henüz yorum yapılmamış.